Los blogs. Nuevo sistema de comunicación dentro de lo ciudadanos comunes y corrientes en donde pueden expresar sus pensamientos y comentarios sobre cualquier tema que deseen tratar, cualquiera puede jugar a ser periodista. Esa podría ser una definición dentro de las millones que existen. Pero ¿Qué opina un periodista real de este boom de los blogs? Y es que según el reportaje “El momento crucial” del diario El País de España, cada opinión se podría ubicar dentro de tres categorías como por ejemplo; "Los blogueros", quienes creen que los blogs y los diarios en Internet son el futuro dejando completamente en el olvido el periódico cotidiano impreso en papel y que también seguramente el periodismo morirá como empleo remunerado, ahogado por el periodismo ciudadano que existe a través de los blogs y la Internet en general. Ven como algo “old school”, casi pasado de moda todo aquellos medios de comunicación impresos siendo el futuro digital como el único fin de toda esta carrera comunicacional.
Por otro lado, y como segunda categoría, existen "Los rockeros", pero no como lo que conocemos; fanáticos del rock y siempre vestidos de negro con el pelo largo, sino que son aquellos que creen que la muerte de los periódicos es un mito y que la Internet y los diarios pueden coexistir en armonía complementándose mutuamente, puesto que son vías diferentes de llegar al lector, ya que las vías de entregar la información son para diferentes públicos; la vía online es para lectores mas jóvenes, aquellos que tienen acceso a Internet diariamente debido al fuerte trabajo y por consecuencia la escasez de tiempo, corriendo de un lado para el otro, se ven obligados a informarse rápidamente sólo de lo importante y lo más resumido posible, en cambio, el diario es para un grupo de más elite mayoritariamente de personas con mayor edad, quienes se sientan a leer el diario con detalle, es algo así como una rutita cotidiana y parte del día, un rito.
Y finalmente existen los de “Mente abierta”, aquellos que no entienden mucho lo que sucede y son meros espectadores, sin meterse mucho en el tema y menos interiorizarse. Se ven indiferentes a toda esta locura mediática.
Esta vez mi entrevistado fue Julio Quintana, periodista y profesor de la Universidad Diego Portales y la Universidad del Desarrollo. Mi entrevistado resultó ser todo un rockero dentro de esta nuevas categorías, ya que ante mi pregunta sobre los blogs, en donde le pregunte cual era su parecer frente a la posibilidad del fin del periodismo y de los periodismos como medios de comunicación tradicionales, a lo cual respondió: “A mi parecer la Internet y los periódicos son complementarios, ya que los blogs son una manera de dar a conocer tu parecer sobre algo. Cualquiera puede escribir en ellos con plena libertad de expresión y que de hecho son muy buenos para la sociedad, pues sirven para complementar ideas y pensamientos sobre un mismo tema y millones de ellos. Pero al momento de guiar mis decisiones importantes no me puedo guiar por lo publicado en los blogs, sino que necesito la opinión de un experto especialista en el tema, el cual me inspire confianza y tenga trayectoria provocando credibilidad en él”, ejemplifica: “Si yo tengo que invertir mi dinero, puedo revisar lo que dice la señora Juanita en su blog y estar muy de acuerdo en ella, pero para tomar la decisión final obviamente revisaré lo que escribe un periodista experto en la materia económica que sabe muy bien lo que dice y lo respalda”. También hace referencia a que “es una exageración decir que el periodismo se va terminar, debido a que es un oficio que a existido siempre bajo diferentes nombres pero de igual esencia, a demás que siempre se necesita alguien que sepa mas allá, que tenga estudios y pueda explotar al máximo el inmenso campo del periodismo, alguien que lo haga bien y lo que escriba, ósea su trabajo, sean verdaderas obras de arte para los lectores pero a su vez, que esa obra de arte esté echa con conocimientos certeros y exactitud que solo un experto podría tener”.
¿Qué pasará en el futuro? Nadie lo puede saber a ciencia cierta. Tendremos que esperar e ir viendo la evolución que pueda ir teniendo toda esta disputa. A mi parecer los blogs y los diarios pueden convivir perfectamente, ya que son complementarios hay cosas que un diario no se pueden poner, y también hay cosas que en Internet no tiene los mismos resultados que en papel, a demás, y como hice mención anteriormente, los públicos de ambos son muy distintos.
Por otro lado, y como segunda categoría, existen "Los rockeros", pero no como lo que conocemos; fanáticos del rock y siempre vestidos de negro con el pelo largo, sino que son aquellos que creen que la muerte de los periódicos es un mito y que la Internet y los diarios pueden coexistir en armonía complementándose mutuamente, puesto que son vías diferentes de llegar al lector, ya que las vías de entregar la información son para diferentes públicos; la vía online es para lectores mas jóvenes, aquellos que tienen acceso a Internet diariamente debido al fuerte trabajo y por consecuencia la escasez de tiempo, corriendo de un lado para el otro, se ven obligados a informarse rápidamente sólo de lo importante y lo más resumido posible, en cambio, el diario es para un grupo de más elite mayoritariamente de personas con mayor edad, quienes se sientan a leer el diario con detalle, es algo así como una rutita cotidiana y parte del día, un rito.
Y finalmente existen los de “Mente abierta”, aquellos que no entienden mucho lo que sucede y son meros espectadores, sin meterse mucho en el tema y menos interiorizarse. Se ven indiferentes a toda esta locura mediática.
Esta vez mi entrevistado fue Julio Quintana, periodista y profesor de la Universidad Diego Portales y la Universidad del Desarrollo. Mi entrevistado resultó ser todo un rockero dentro de esta nuevas categorías, ya que ante mi pregunta sobre los blogs, en donde le pregunte cual era su parecer frente a la posibilidad del fin del periodismo y de los periodismos como medios de comunicación tradicionales, a lo cual respondió: “A mi parecer la Internet y los periódicos son complementarios, ya que los blogs son una manera de dar a conocer tu parecer sobre algo. Cualquiera puede escribir en ellos con plena libertad de expresión y que de hecho son muy buenos para la sociedad, pues sirven para complementar ideas y pensamientos sobre un mismo tema y millones de ellos. Pero al momento de guiar mis decisiones importantes no me puedo guiar por lo publicado en los blogs, sino que necesito la opinión de un experto especialista en el tema, el cual me inspire confianza y tenga trayectoria provocando credibilidad en él”, ejemplifica: “Si yo tengo que invertir mi dinero, puedo revisar lo que dice la señora Juanita en su blog y estar muy de acuerdo en ella, pero para tomar la decisión final obviamente revisaré lo que escribe un periodista experto en la materia económica que sabe muy bien lo que dice y lo respalda”. También hace referencia a que “es una exageración decir que el periodismo se va terminar, debido a que es un oficio que a existido siempre bajo diferentes nombres pero de igual esencia, a demás que siempre se necesita alguien que sepa mas allá, que tenga estudios y pueda explotar al máximo el inmenso campo del periodismo, alguien que lo haga bien y lo que escriba, ósea su trabajo, sean verdaderas obras de arte para los lectores pero a su vez, que esa obra de arte esté echa con conocimientos certeros y exactitud que solo un experto podría tener”.
¿Qué pasará en el futuro? Nadie lo puede saber a ciencia cierta. Tendremos que esperar e ir viendo la evolución que pueda ir teniendo toda esta disputa. A mi parecer los blogs y los diarios pueden convivir perfectamente, ya que son complementarios hay cosas que un diario no se pueden poner, y también hay cosas que en Internet no tiene los mismos resultados que en papel, a demás, y como hice mención anteriormente, los públicos de ambos son muy distintos.
Buen trabajo Paulina. Sólo faltó linkear directo a los ensayos de tus compañeras y no sólo a la dirección de sus blogs.
ResponderEliminar